管综逻辑学习干货：论证逻辑的解题“三步法”

在管理类联考中，论证逻辑占据了逻辑题目的半壁江山，也是同学们最容易出错的题型。学好论证逻辑，不只是攻克了管综逻辑选择题中的一大重难点，也能够帮助自己写好论证有效性分析，因为论证有效性分析本质上可理解为对论证逻辑的反向考察。同时，掌握论证逻辑的分析技巧，还可以帮助解决英语阅读中的一些问题。

论证逻辑题目的做题步骤大致可以分为三步：

一、判定题型

论证逻辑题目就算再复杂，字数再多，也是离不开我们日常生活常见的论证方法的。因此，将论证题细分起来，我们可以分为加强、削弱、比较、解释、结论、评价六种类型。

因为一个问题只能对应一种论证，所以我们可以在做题时，通过观察提问方式，判定题型。

二、理清论证结构

一个完整的论证一般包含：论点、论据、背景信息三个元素。其中找准论据和论点（通常也叫做“前提”和“结论”）是关键，背景信息一般是对正确选项起干扰作用的。找论点和论据一般用到的方法有两种，一是位置法，二是关键词法。

常见的论据关键词有：“由于”“因为”“鉴于”“根据”等；常见的论点关键词有：“所以”“由此”“看来”“这说明/表明/意味着”“结论是”等。

在无关键词的情况下，我们就要用到位置法，论据一般是对“事实”的陈述，论点一般是对“事实”的“评价”。如果按照我们正常的语言习惯，一般都是“就近原则”，谁越接近论据，那么是论点的可能性就越大。

在找到论点和论据之后，我们就需要为二者进行“搭桥了”，即理清从论据到论点的推理过程。论点和论据的结构通常包括：搭桥拆桥、因果关系、方法可行等。

三、排除干扰选项

对于论证题的选项，在做题时一定要每个选项都仔细读一遍。有可能一道题会出现两个或以上的合适选项，最后选出力度最强的答案。

下面用一道例题来实战一下。

【例】建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点？

A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同。

B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认。

C.欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的。

D.欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石。

E.在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板。

【正确答案】C。

【参考解析】

第一步：观察提问方式，判定题型

提问中出现“加强”，因此本题属于加强支持题。

第二步：理清论证结构

论点：“用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征”；论据：“大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多”；“大房子的主人一般都比小房子的主人富有”；

推理过程：由“木板条”到“地位象征”。

第三步：排除干扰选项

A项不正确，宽度一致，说明木条宽窄和地位无关，是削弱项；

B项不正确，诉诸权威，丹尼斯教授学术地位高不能等同于他的观点就是正确的；

C项正确，给解释，说明在同等面积下，木板越窄，长度越长所需的价格则越高；

D项不正确，题干未提及大理石等其它材料；

E项不正确，举例子说明，但无法确定这个例子是否有代表性，因此相对于C项而言，E项的力度会弱一些。

论证逻辑的“三步法”看似简单，然而我们在实战中会遇到大量篇幅很长，很复杂的题目。这就需要我们进行大量的练习，提高做题的速度和准确率。

你学会了吗？赶快收藏起来吧！

199管综联考

内容来源于网络，由成都海文考研收集整理，具体情况以学校官网为准，侵权必删！