海文考研,四川考研培训机构

  • 考研辅导杰出品牌
  • 17342557747

    全国免费服务热线

当前位置:主页 > 考研备考 > 考研常识 >

武汉大学的生物系好不好?值不值得考研究生?

2021-07-20 20:05

武汉大学的生物系好不好?值不值得考研究生?首先总述下,武大生物系历史悠久,但不是大家传说中的那么好。武大的生物系的本科生质量很高,本科教学质量绝对最一流,但出路的话,保送研究生绝对在国内是第一把手,NIBS,SIBS,生物物理所都是成排的whu生物系本科生。但出国角度来说的话,和北大清华复旦差了很多。出国和科大,南大在一个水平上。

研究生教育,就是科研水平的话,比北大清华要差很多,尤其是饶毅来了之后。和复旦也有一些差距,因为复旦有强大的医学做后背。但个人觉得复旦现在没有进步,谈家臻先生死后复旦就没生物院士了。而武大医学发展非常迅速,不比华科的同济差很多。而科大比的话,科大和princeton很像,都是数理出名,所以生物系也是以研究structure出名,可能和科大在paper发表上也有点小小的差距。我觉得两个农大,中国农大,华中农大都非常厉害,但是人家是专门农学的,很多做植物,作物的老师,有兴趣的可以考虑。南京大学物理化学无敌,但生物很一般,所以武大绝对比南京大学好。南开大学,ms最近来了很多海龟,但具体情况不了解,但现在的生物实力绝对不如武汉大学。中山大学,医学很强,但生物方面不如武大。浙江大学,不很了解,但生物专业历史不长,不如武大。

所以,个人觉得,国内研究生教育的ranking:

NIBS,SIBS,生物物理所,神经所……(当然有很多中科院的所也是很差的,不一定不大学好)

北大

清华,复旦

科大,武大,中国农大,华中农大,

南京大学,北京师范,南开大学,中山大学,浙江大学。。。

所以,如果各位有能力去中科院,NIBS,北大,清华,复旦的话,那么就别来武大了。复旦虽然在没落,但位置比武大好。下面的话,大家可以考虑在科大,武大,农大,南大……中间选择,不会有很大差别。要知道,武大也有很**的实验室,NIBS也有一般的实验室。

这是总述,下面有detail的东西

武汉大学的生物系好不好?值不值得考研究生?学科实力的情况:

武大最强,最厉害的是病毒学,这个没话说。但病毒学这个东西比较偏,而且非常sensitive。

病毒学国家重点实验室是武大和病毒所共同建设的,但病毒所那里也都是武大的校友。病毒学国家重点实验室有很多实验室,很多都是和病毒没有任何关系的。大家要看清楚。

真正做病毒的,最强的肯定是 吴建国/朱应教授。他们两个人的实验室是合并起来的大实验室。因为吴老师是国家重点实验室的主任,而且有很多其他的重要职务,所以他管理的很少。或者说,朱应老师主内,吴建国老师主外。病毒这里最强的文章应该是他们那里出来的,但因为专业特殊,所以很难发很高点数的文章,最好的权威的杂志就是J vir,但已经相当不错了,是病毒学领域最好的杂志了。

其次,我觉得好的是郭德银老师,helsinki回来的,水平应该很不错,有欧洲背景。是副院长吧。

其次是肖庚富老师,我不是很了解,好像他和berkeley的刘奋勇大大强人有合作关系,有半间联合实验室。如果有机会去liu那里交流也很不错的。肖老师SARS中是立功了的。

病毒这里最好的四个老师就是他们了,其他的,好像huyuanyang是做昆虫病毒的,很赚钱吧,但学术方面不是太好吧,我不了解,但主打的老师是他们四个。

我不是做病毒的,不是他们实验室的,所以不是很了解。

武汉大学的生物系好不好?值不值得考研究生?

微生物:

也是大家公认的很强。但我觉得,现在微生物这里完全没有人。可能微生物本身作为science来说是很低级的,所以发文章基本是在低层次。没有什么好说的,科研方面都不很行,刚回来的就一个gao xiangdong是做酵母的。所以这里也是本科生排队做科研的地方,因为材料简单,速度快,容易出结果。

如果你不是想读个master去做工程的话,不要来这里做phd,个人觉得没有前途。

植物发育,细胞发育

“细胞和发育学系”,表面上是这样说,但是里面的老师都是大部分做植物的。所以现在还是教育部重点实验室,想申报“生殖发育国家重点实验室”很有困难。

也是公认的很强的地方。因为杨院士的存在,红了半个世纪。基本上所有的老师,夏惠均,孙蒙翔,吴燕,赵洁,吕应堂等等都是杨院士的子弟,海外还有很多很多。但后继无人,在这方面,华农要比武大的科研力量强很多很多,虽然武大的名气大很多。因为华农有张启发。

个人觉得最强的是孙蒙翔,973首席。科研好,有思想,人品好,是个人才,大家听他的课都是这样的想法。

吴燕,应该是背景最强的,出自nanhai-chua这样的世界级**的实验室。但刚来武大,不晓得以后科研怎么样

夏惠均老师,忙于行政,科研不了解。

这方面,都是杨院士和他学生的天下,但我觉得,好的成果不多,华农要做的比好的多的多。

遗传学

朱院士的天下吧。也都是做植物的,不了解。

提一下,这里只有周荣家、程汉华夫妇是做动物的,还有邓老师,其他都是做植物的。

要说下,舒红兵院长实验室

绝对的武大,全武汉大学最**的实验室,刚出了immunity,其实水平肯定是达到了cell,science,nature的,但是被。。。他绝对是大强人,本科生想进他实验室都非常非常难。武大的**科研的担子都是在他肩上。未来武大的science,nature,cell肯定是出自他实验室

考舒红兵实验室所以应该比较难。

生物化学和分子生物学系

老师不多,也不是病毒学那么的出名的传统强项,但是几个老师都相当不错,至少在武大生科院算是上乘实验室了。分数应该是逐年增加。

郭林老师。很牛很强的人呢。如果去搜索她的相关信息,可以看到她来到武大后做的很多事情。她是973首席,钱大大的有,而且overseas relation还是比较强的,毕竟是在美国呆了那么多年。但和舒红兵比起来还是差了很多,因为她在美国的时候是在公司做。

既然是在公司做,那么她做proteomics就比较偏向技术。但proteomics无疑是很有潜力的东西,现在都做的很热。只是个人觉得她现在的实验室还没有完全发育成熟,所以没有什么科学成果,或者说还没有好的paper来体现mass spectrometry运用在生物科学的研究中。另外,她的方向本来就比较偏吧,是很特殊的一个实验室,如果你真的对proteomics这样的大规模组学有兴趣,对biochemistry有兴趣(不是molecular biology,她那里应该很少做分子),那么可以考虑她。她是个能力很强的人,有大家风范,领导风范,人品很好,很洋气的一个人。

张翼老师。没有郭林教授那么强的背景(郭毕竟是在美国混了N年的人),但她是属于用心认真做事情的年轻骨干,相当的强。她很早就回来了,是在武大一步一步打拼到现在的成功的。她的RNA group已经发了很多主流的文章了,比如NAR,RNA,已经相当不错。实验室也相当成熟。钱也很多,因为现在noncoding RNA的热门嘛。实验室很大,缺点自然是人多嘴砸。而张翼教授是个很有人情味的人,相当和蔼但同时非常严厉和science的人。如果你是想混日子,不要到她那里去。她也有很特殊的精神追求。great professor,个人很看好。

梁毅老师。科研成果也应该是非常好的,和张翼差不多,可以稳定在JBC级别的上面发文章,做蛋白结构,对物理物化的要求很高。他和NIH有很好的合作。只是个人觉得武大条件太差,有些东西比如NMR这样的**东西武大是没有的。

邹老师 老教授。具体不了解,ms是做中药的。还是很不错的老师,但毕竟年纪大了,也要退休了。

我所知道的就这么多了。总之,除舒红兵外,其他的人都不是**牛,就是说其他人都很难在10以上的杂志发文章。目前武大就两个10以上的文章,舒红兵的immunity和何光存的plant cell,期待今后PNAS,G&D,甚至CNS的出现。

如果要求不是很高的话,就是不想发超牛文章的人,我觉得病毒学系,植物发育,生化分子都是很强的,微生物名声很大,但整个微生物行业都不太好。

以上就是我跟大家分享的关于“武汉大学的生物系好不好?值不值得考研究生?”的全部内容了。

 

内容来源于网络,由成都海文考研收集整理,侵权必删!

*如果本页没有你需要的内容可以直接百度一下: 百度一下
22海文考研西医综合培训

 

301位教授/博士/硕士共同参与研发的考研课程,2022海文考研特级金课套装,点击咨询↓↓↓↓↓↓↓↓

 

海文考研特级金课

 

全网搜索

*如果本页没有你需要的内容可以直接百度一下: 百度一下